Město UNHOŠŤ

diskuzní fórum
Právě je čtv 23. lis 2017 2:27:36

Všechny časy jsou v UTC [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 22 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: stř 14. čer 2017 7:52:28 
Offline

Registrován: úte 09. kvě 2017 6:40:12
Příspěvky: 2
Ono to mezi ulicí Jahodová a Hluboká není tak úplně jednoduché a přispívají k tomu zejména někteří obyvatelé ulicee Hluboké, kteří zde píší... Zprůchodnění ulice Hluboká si nepřejou zejména její obyvatelé (původně zde neměla stát žádná zástavba, a když se prodali pozemky a začal zde stavět JUNG, tak podmínka obyvatelů ulice Hluboké byla ta, že tyto dvě ulice nebudou zprůchodněny, tedy, že si obytavetlé do jednoho, vč. p. Froňkové nepříli aby byla komunikace z ulice Jahodová napojena na ulici Hluboká).

Nechápu tedy teď p. Froňkovou, proč najednou chce tyto ulice tak moc zprůchodnit... zajímalo by mnme, proč tak najednou změnila názor.

To, že Jung prodal pozemek, kde měla původně vést komunikace (obchvat) není v žádném rozporu. protože obchvat, který zde někdy možná povede, by ztrácel smysl, vedl přes zastavěnou oblast s obytnou zonou (ulice Jahodová). navíc tato komunikace není ani uvedena v uzemním plánu (změna č. 2). Zprůchodnění (otázka je, zda to bude i pro auta nebo jen pro pěší) komunikace má být mezi č.p. 1423 a 1424. Paradoxně tedy nastane situace, že obyvatelé v ul. Hluboká (v soukromém vlastnictví) budou moci chodit do ulice Jahodová ale obyvatelé ul. Jahodové do ulice Hluboké nikoliv...

Navíc s tímto zprůchodněním v současné době souhlasí tak maximálně p. Froňková...

p. Froňková s manželem by si měla ujasnit, co vlastně chtějí a jaké májí zájmy a starat se především sami o sebe a nestarat se o to, kdo si co postavil nebo staví na pozemcích v ulici Jahodové. protože za většinou problému, které jsou v této části Unhoště mohou manželé Froňkovi svou "aktivní všímavostí".

A to co, píše p. starostka, není také zdaleka tak pravdivé...

Bohužel, tak se věci mají.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: stř 14. čer 2017 10:32:41 
Offline

Registrován: čtv 08. zář 2016 13:03:00
Příspěvky: 10
Vážená paní Starostko, Vážená paní Froňková, Vážení,
dovolil bych si Vaše informace uvést na pravou míru dle "Stavebního povolení Č.j.: ODaS/311/11/Dv" vydaného dne 16.3.2011.
Co se týká především oplocení pozemku 226/77 v jeho východní části je v tomto stavebním povolení schváleno.
Cituji:
"18. Pokud nedojde k realizaci dopravního napojení se silnicí III/0069 ul. Zd. Hofbauera, musí být provedena u pozemku taková opatření, která zamezí využívání tohoto pozemku k dopravní funkci s výjezdem na sil. III/0069.
19. Bude provedeno zamezení vjezdu z nově budované komunikace do ul. Hluboká - na stycích větví K2 a K3 s ul. Hluboká bude zřízena fyzická překážka, která zamezí výjezd a vjezd z nově budované komunikace do ul. Hluboká (plot, betonové květináče, pevné sloupky apod.)"

Dále je celkem zajímavé čtení ohledně námitek:
"Rozhodnutí o námitkách:
Námitkám ČEZ Distribuce a.s., Středočeských vodáren a.s., Telefónica O2 Czech Republica, RWE Distribuční služby s.r.o., p. Pavla Němce, bytem Hluboká 1136, 27351 Unhošť, Ing. Petra Froňka a Ing. Radky Froňkové, oba bytem Hluboká 1142, 273 51 Unhošť se vyhovuje stanovením podmínek rozhodnutí č. 9,10,11,12 a 19."

Tedy, že byl užit plot není nikterak v rozporu se stavebním povolením a ještě je tam i pí. Froňková podepsána. Tedy, proč jí tehdy plot nevadil? Dovolil bych i spekulovat, že až do roku 2015 nevadil. Nesměli jsme si postavit ani branky do ulice Hluboká. Měli jsme pocit, že jsme byli, řekl bych i pod dost přísným dohledem, co si stavíme na našich pozemcích, jak daleko od plotu apod.
Ano, nyní jako jedné ze zastupitelů, se pí Froňkové likvidace plotu hodí (je v kurzu zrušit slepé ulice), ale co na to další vlastníci pozemků v ulici Hluboká? Souhlasí také s pí. Froňkovou? Je skutečně také takovou političkou, která jednou bude hlásit pravdu za tu stranu a příště bude hlásit pravdu za jinou stranu?

Co se týče pozemku 226/77, dle oficiálních dokumentů na oficiálních stránkách města Unhoště jsem nenašel, že by byl pozemek 226/77 zatížen nějakou myšlenkou o stavbě silnice apod. V sekci Územní plán je napsáno:
"Aktuální stav k 2016-10:

Město Unhošť má platný územní plán, ve znění změny č.1A.

Územní plán města Unhošť byl vydán zastupitelstvem města Unhošť dne 7.7.2008 opatřením obecné povahy č. 1/2008. Územní plán nabyl účinnosti dne 24.10.2008.

Změna č.1A územního plánu Unhošť byla vydána zastupitelstvem města dne 18.11.2013 opatřením obecné povahy č. 1/2013. Změna nabyla účinnosti dne 4.12.2013.

V červnu 2014 zastupitelstvo města schválilo zadání Změny č.1B územního plánu Unhošť, která se týká kompostárny v blízkosti obce Pavlov. Změna dosud nebyla vydána.

Zpráva o uplatňování Územního plánu Unhošť za období 7/2008 až 2/2015 byla schválena zastupitelstvem města v říjnu 2015. Zpráva obsahuje zadání Změny č.2 ÚP. Zpracovaný návrh Změny č.2 z října 2016 je vystaven na těchto stránkách.

Do kompletní územně plánovací dokumentace je možné nahlížet na Odboru výstavby městského úřadu."

Podívám-li se do souboru, který je na těchto stránkách nabízen: "změna 1A - přehledná mapa změn" není zde ani tento pozemek zakreslen.

V Územním plánu (zřejmě stále připravovaným) Změny č.2 ÚP, opět i zde není pozemek 226/77 zatížen myšlenkou silnice apod.

Jestli, že by se na oficiálních stránkách nenacházely pravdivé, či úplné údaje, uvádělo by město Unhošť obyvatele ČR v omyl.

Ano, dostali jsme již "výhružný dopis" ze stavebního odboru, který si nepřeje oplocení ve východní části pozemku 226/77, ovšem nevidím důvod jeho bourání, když je toto oplocení schváleno a ani se proti němu nikdo neodvolal v tehdy běžící lhůtě.
Dále se stavebnímu odboru nelíbí obrubníky, které jsou na pozemku položeny. Obrubníky jsou zde položeny dle stavebního zákona (183/2006 Sb. Stavební zákon) § 79 číslo 2. písmeno i) a § 80 číslo 3. písmeno b)
Též si nejsem vědom, že bych porušil některé právními předpisy.

Co se týče umístění nádob na odpad. Určitě se dá něco vymyslet, když bude mít město Unhošť zájem se na některých věcech domluvit.

S přátelským pozdravem,
Michal Kučera


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: čtv 15. čer 2017 14:59:14 
Offline

Registrován: úte 12. bře 2013 9:54:41
Příspěvky: 25
Dobrý den,
ráda bych uvedla na pravou míru informace z předchozího příspěvku týkající se územního plánu (dále jen ÚP) města Unhoště.
Ve stávajícím, tedy platném ÚP (po změně č. 1A) jsou na str. 101 v části G uvedeny veřejně prospěšné stavby a mezi nimi i D2 (viz výkresová dokumentace), která je označena jako "Unhošť severní komunikace" a leží přesně na pozemcích, které společnost JUNG prodala soukromým vlastníkům (parcelní č. 226/77 a 226/104)...
Tato komunikace samozřejmě nemůže být uváděna ve změnách ÚP, pokud tyto změny nemění využití tohoto území. Platný územní plán po změně je poté zpracován v tzv. právním stavu po změně ÚP. Případné nejasnosti je možno konzultovat přímo na odboru výstavby, kde je možné požádat i o územně plánovací informaci k danému pozemku.
Město bohužel v minulosti neřešilo tento problém v plánovací smlouvě a ač jsem zástupce společnosti JUNG při osobním jednání požádala, aby v případě záměru prodeje pozemků parcelní č. 226/77 a 226/104, nabídli přednostně tyto pozemky městu Unhošť (právě z důvodů uvedených výše - tedy umístění komunikace), bez vědomí města byly tyto pozemky prodány...

I. Koulová


Naposledy upravil koulova dne pát 23. čer 2017 18:38:28, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: čtv 15. čer 2017 21:38:32 
Offline

Registrován: čtv 15. čer 2017 20:58:46
Příspěvky: 1
Dobrý den paní starostko,

v dokumentu na který se odkazujete je zároveň na straně 44 uvedeno, že s ohledem na hlukové posouzení dopadu objemu dopravy na obytnou zástavbu, by severní komunikace - D2 měla být provedena mimoúrovňově (tedy pod zemí) (přesná citace z Textové části k územnímu plánu po změně č. 1A níže:


"Lokality rozvoje D1 a D2 - Severní komunikace Pro potvrzení trasy této komunikace byly vyhodnoceny v konceptu ÚP varianty dopravních zátěží, které poskytl Útvar rozvoje hl.města Prahy, Hradčanské nám.8, 118 54 Praha 1, (kontaktní osoba ing. M. Čálek).Na základě informací, poskytnutých zpracovatelem, byly postupně zhotoveny celkem čtyři varianty zátěžových diagramů, které poskytly podklad pro hlukové posouzení dopadu objemu dopravy na obytnou zástavbu zpracovatele SEA dr. Bajera.
BiB Associated architects s.r.o. ÚPD Unhošť Návrh Průvodní zpráva
45

Všechny podklady byly vyhotoveny ve třech časových horizontech (rok 2010, 2015, 2020), tak jak je zpracovává ÚP. Varianty zátěží zhotovené Útvarem ze 3.11 2006 (vyhodnocené 6.12.2006) a z 21.12.2006 a 8.1.2007 a (vyhodnocené v průběhu ledna 2007), požadavky zastupitelů obce Kyšice na zaústění nové komunikace, doporučení SEA a následně požadavek státní správy na respektování závěrů ÚPD VÚC PRAŽSKÝ REGION vyústilo v řešení, které je dokladované v návrhu ÚP Unhošť: V návaznosti na doporučení orgánů státní správy a materiálu SEA (26) je severní objízdná komunikace (úseky D1 a D2) navržena tak, že její křížení s ul. Zd. Hofbauera bude provedeno mimoúrovňově (bod K3 – podjezd pod ul. Zd. Hofbauera) a komunikace bude zaústěna do ul. Karlovarské (bod K4). Komunikace bude dále pokračovat jako součást stávající III/0063 a navazovat na plánovaný jižní objezd Kyšice (dle 22) Komunikační propojení na II/201 se nadále uvažuje jen jako součást rozvojové lokality BR 10 rezerva"


Myslím, že by si tu ani nikdo nepřál hlučnou komunikaci, která by snížila kvalitu našeho bydlení.

Hezký večer.

L. Kučerová


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: pát 16. čer 2017 13:38:28 
Offline

Registrován: úte 12. bře 2013 9:54:41
Příspěvky: 25
Vážená paní Kučerová,
zcela s Vámi souhlasím, že vést v místě zástavby zahloubenou frekventovanou silnici ( dříve bývala tato plánovaná komunikace K3, D1, D2 zkráceně nazývána "obchvatem") je velmi nešťastné. I proto je v rámci Změn ÚP č. 2 projednávána změna této komunikace na místní komunikaci - tedy obslužnou pro přilehlou zástavbu. Protože případný obchvat užívaný i obyvateli okolních obcí nemůže vést městem, ale mimo město. Ale stejně nešťastné jako obchvat městem je i stávající dopravní řešení některých lokalit v Unhošti, kdy developer ušetřil za cenu budoucích provozních a dopravních problémů... Úzké slepé ulice, které nesplňují ani požadavky na obousměrný provoz a na další účastníky provozu (chodce, cyklisty) nemyslí vůbec, jsou nepěkným dědictvím, které je obtížné do budoucna nějak vylepšit. I proto se snažím případné nové lokality s investory projednávat, abychom se společně snažili najít co nejvhodnější řešení... Je škoda, že v době poměrně velkého rozvoje města toto nikdo neřešil. A teď už se to velmi těžko napraví...
Ale hledejme společně aspoň dílčí zlepšení, která by situaci v problematických místech zlepšila. A místní komunikace propojující jinak slepé ulice by tím zlepšením určitě byla...
Přeji Vám klidný a pohodový víkend,
I. Koulová


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: stř 21. čer 2017 10:47:43 
Offline

Registrován: čtv 08. zář 2016 13:03:00
Příspěvky: 10
Dobrý den paní Starostko,
v ulici Jahodová a Hluboká (soukromá část) je propojení historicky problematické. Viz stavební povolení + námitky .....
A celkem chápu obyvatele ulice Hluboká. I obyvatele přilehlého okolí, kteří kdysi "soudně bojovali proti obchvatu". Ideální by bylo udělat propoj až na konci ulice Jahodová a Hluboká, ale to naráží opět na historický problém. "Nenápadným podsouváním místní komunikace" by nakonec vzniknul propoj od ulice Lidická k ulici Zd. Hofbauera a pak dále. Možná do ulice Alšova, ale pak už zbývá jen kousek a propojení s Karlovarskou je na světě. V přilehlých ulicích i ulici Jahodová je hodně dětí a skutečně by jsme neradi, aby tak docházelo k úrazům apod. Samozřejmě by se centru ulevilo, ale problém by se přesunul pouze o několik ulic dále.

Myslím si, že by třeba stavu s kontejnery pro tříděný odpad v ulici Jahodová, mohlo pomoci jejich umístění před pozemek 226/77, kde je cca. 5 metrů k silnici, v budoucnu asi obecního pozemku. My se tomuto umístění nebráníme, ale rádi by jsme dooplotili pozemek 226/77 i v západní části, aby nedocházelo k rozfoukání odpadu na tento pozemek, případně k úrazu lidí či zvířat, kteří by "vnikli" na pozemku 226/77 (neradi by jsme nesli na vlastních "bedrech" cizí úrazy) + opětovné vznikání černých skládek na tomto pozemku. Kdyby se vedle kontejnerů vysadily stromy, keře, tak by toto místo mohlo velice hezky vypadat.
Je možné se nad touto navrhovanou variantou společně zamyslet a najít ideální řešení pro všechny strany?

S pozdravem,
Michal Kučera


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: pát 23. čer 2017 8:59:34 
Offline

Registrován: stř 22. čer 2016 20:07:26
Příspěvky: 13
Obyvatelé ulice Jahodová prokazují svůj vztah k hodnotám svérázným užíváním travnaté spojky mezi ulicí Jahodová a Alšova. Jakýkoli vstřícný krok dopadne podobně.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: pát 23. čer 2017 12:59:49 
Offline

Registrován: pon 10. dub 2017 13:36:12
Příspěvky: 6
Ehm...co tím chtěl básník říci? U Vás se asi nezdraví? Zahajujete konverzaci opravdu....neobvykle...i má čtyřletá dcera ví, že minimálně na začátku konverzace pozdraví.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: pát 23. čer 2017 19:09:31 
Offline

Registrován: úte 12. bře 2013 9:54:41
Příspěvky: 25
Dobrý den,
jsem ráda, že mne pan Kučera kontaktoval a máme domluvenu schůzku, kde se pokusíme najít co nejvhodnější řešení...
V příspěvku se vyskytla obava, aby postupným "posouváním místní komunikace" nakonec nevznikl obchvat. Zcela chápu obavu místních obyvatel ze zvýšeného provozu, ale je třeba vidět řešení celé lokality v širším horizontu a hledat co nejlepší způsob, jak může tato část v budoucnosti fungovat.
Město v současné době nechává zpracovávat územní studii pro Unhošť sever, která se týká i území, kde je dosud v územním plánu "obchvat" mezi ulicemi Zd. Hofbauera a Lidická, který má být změnou č. 2 územního plánu změněn na místní komunikaci. Pokud se podíváte do současné mapy, i zde naleznete několik slepých ulic, lidé nemohou oblastí ani procházet, natož projíždět... Cílem územní studie je zajištění dobrého dopravního řešení i zde.
Otázka propojení ulice Zd. Hofbauera s ulicí Karlovarskou, kterého se obáváte, je ještě složitější. Původní "obchvat" byl naplánován i přes katastrální území obce Kyšice. Toto řešení je v podstatě nereálné. Ale je vhodné zajistit propojení západním směrem od ul. Zd. Hofbauera - i když zde zatím není plánována další zástavba. Není možné uvažovat jen v horizontu nejbližších let... Stačí se podívat na situaci v jižní části Unhoště. Naši předci asi také nepočítali s další zástavbou jižně od ulice Hájecká, ale dnes jsou zde rozvojové lokality města a propojení s ulicí Hájeckou na mnoha místech chybí. I proto se snažím jednat se těmi, kdo plánují výstavbu, abychom společně hledali řešení k pohodlnému městu - nejen dnes, ale i v budoucnosti...
Propojující komunikace by mohla přinést nejen komfort obyvatel této lokality, ale i další výhody - např. možnost vedení dešťové kanalizace, výsadbu větších stromů, které na malých pozemcích zahrad není možné pěstovat, ale v ulici by mohly přinést nový rozměr...
Nechci zbytečně rozebírat historické důvody, které přinesly problémy současnosti v této části Unhoště. Dnes již nemá cenu poukazovat na to, kde se stala chyba. Lepší je vynaložit energii na smysluplné řešení, které zde zlepší život. Snad se ho podaří najít co nejdříve.
I. Koulová


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Tříděný Odpad
PříspěvekNapsal: sob 24. čer 2017 20:34:11 
Offline

Registrován: čtv 08. zář 2016 13:03:00
Příspěvky: 10
Vážený anonymní Zdenku "gabuliatko", Dobrý večer,
těší mě Tvůj zájem o naši "Zátoku Sviní". Ano, dle Tebe jsme tady všichni proradní parchanti, ale to nevadí, zřejmě se k nám hodláš stěhovat a velice rádi Tě mezi námi uvítáme. Jak pročítám témata na tomto fóru města Unhošť, zatím z Tebe nevypadlo nic kloudného.
Tak a teď k věci: Chtělo by to příště projevit více intelektu. Celkem mne překvapuje, že jsi roky nazpět nevzal křovinořez a nešel zarostlé a zanedbané pozemky pročistit. Ani černé skládky jsi nevyvezl. Jen máš nyní hloupé řeči.
Ano pozemek chceme využívat v budoucnu svobodně jako ostatní lidé svůj majetek. Ale asi nemá smysl Ti to psát. Jsi zřejmě se situací řádně uvědoměn a víš vše nejlépe. Prosím pošli mi adresu, prodám veškeré encyklopedie a budu chodit na rady za Tebou.
Moc děkuji a přeji Ti klid mysli.


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 22 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další

Všechny časy jsou v UTC [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz